flomiscuous
My Mac, myself and I.
Blog
31. Jul. ’06
18:33
von Florian / 4 Reaktionen
Wirklich überrascht war ich nicht, als ich diesen Beitrag bei Golem.de entdeckte. Die zweite Beta-Version der kommenden Office-Version 2007 will Microsoft interessierten Nutzern ab sofort nur noch gegen eine Gebühr von 1,39 Euro anbieten. Bislang hatte der Redmonter Softwarehersteller die Vorabversion kostenfrei zur Verfügung gestellt. Die Erklärung klingt angesichts der Monopolstellung Microsofts wie eine Notlüge: [...]
Das musste ja kommen: Microsoft will Cash für Office-Beta sehen
Wirklich überrascht war ich nicht, als ich diesen Beitrag bei Golem.de entdeckte. Die zweite Beta-Version der kommenden Office-Version 2007 will Microsoft interessierten Nutzern ab sofort nur noch gegen eine Gebühr von 1,39 Euro anbieten. Bislang hatte der Redmonter Softwarehersteller die Vorabversion kostenfrei zur Verfügung gestellt. Die Erklärung klingt angesichts der Monopolstellung Microsofts wie eine Notlüge: Man wolle den Benutzern weiterhin die Beta-Version anbieten, daher müsse man eine kleine Gebühr erheben. Die Downloadzahlen hätten alle Erwartungen übertroffen.
Unwahrscheinlich, dass die Traffickosten Microsofts Kaffeekassenbudget überschreiten. Viel mehr will man mit den wartenden Kunden, die noch immer auf eine Veröffentlichung von Microsoft Office vor dem Sankt-Nimmerleinstag glauben, eine weitere Geldquelle auftun. Nach meinem Verständnis sollten Betatester einem Softwarehersteller helfen, da sie Fehler melden und so die Entwicklung eines Produktes vorantreiben können. Für diesen Dienst zahlen zu müssen, ist hart. Ich will keine Gehaltsabrechnung aus Redmont in meinem Briefkasten finden…
Was meinst’n du?
Es gibt bisher 4 Reaktionen auf diesen Beitrag.
4 Kommentare
Ich denke sie wollen ein bisschen aussortieren. Betatester die sogar Geld für ein Programm ausgeben, müssen richtig scharf darauf sein. Besonders wenn man ähnliche Programme ganz kostenlos erhalten kann - Open Office
Das mag richtig sein. Dennoch glaube ich, dass Microsoft sich eher Gedanken um die möglichst baldige Fertigstellung seiner Produkte machen sollte als darum, ob sich die Betatester wirklich für die Software interessieren. Zudem hat man sich in Redmont bei der Beta von Windows Vista gegen eine Gebühr entschieden. Diese nun für Office einzuführen sieht nach Willkür aus.
Wir reden hier von Microsoft - haben die nicht das Wort “Willkür” erdacht?
Stimmt, mein Fehler. Und natürlich „Benutzerfreundlichkeit“, „Systemstabilität“ und „Sicherheit“…
Hinterlasse einen Kommentar