flomiscuous

Beinahe-Absturz: heute vs. RTL aktuell

Es ging durch alle Medien: Fast wäre es am Samstag zu einem Flugzeugabsturz gekommen, als ein Airbus der Lufthansa in Hamburg während des Landeanfluges in eine Sturmböe geriet. Der direkte Vergleich zweier Nachrichtensendungen, nämlich heute (ZDF, 19:00 Uhr) und RTL aktuell (18:45 Uhr), brachte mich heute allerdings auch im Angesicht der schockierenden Bilder zum Schmunzeln.

Zuerst ZDF, obgleich später gesendet: Eine tolle Leistung bescheinigt Steffen Seibert dem Piloten und der Co-Pilotin der Maschine, habe man das Flugzeug doch trotz der überraschenden Windböe sicher und (fast) unbeschadet gelandet. Der plötzliche Seitenwind, der dazu geführt hat, dass die linke Tragfläche gar den Boden berührte, hätten die beiden auch nicht vorhersehen können. Ein Mitarbeiter der Deutschen Flugsicherung bestätigt, die Benutzung gerade dieser, scheinbar bei dieser Wetterlage ungünstigeren, Landebahn sei durchaus üblich.

Den gleichen Interviewpartner hatte eine viertel Stunde zuvor auch RTL aktuell. Doch das hier gezeigte Statement beinhaltete nicht etwa die „Entlastung“ der beiden Piloten. Die Kernaussage hier: Die Flugsicherung könne keine Landung verhindern, solange keine Hindernisse auf der Landebahn herumlägen. Im Beitrag werden die Co-Pilotin und der Pilot eher als verantwortungslos hingestellt, bei diesem Wetter den Flieger zu landen und die Passagiere zu gefährden. Dass viel Schlimmeres hätte passieren können, hätten die beiden nicht so gut in der Situation reagiert, wird nicht erwähnt. Viel mehr werden die noch immer geschockten Fluggäste als Opfer zweier unbedacht handelnder Piloten hingestellt.

Ob man bei RTL nicht daran gedacht hat, dass ein Flugzeug, welches sich in der Luft befindet, irgendwann auch mal herunter kommen muss, oder ob das ZDF von der Lufthansa geschmiert wurde, kann ich nicht beurteilen. Ich tendiere aber zu der Vermutung, dass die Nachrichtenredaktionen der privaten Sender ab und an Opfer ihrer eigenen Sensationsgier werden.