Was steht in den geheimen Unterlagen, die zur Meinungsänderung von Verteidigungsminister Karl-Theodoer zu Guttenberg bezüglich der militärischen Angemessenheit des Kundus-Angriffs führten? Das fragt einem Bericht bei heute.de zufolge der Bundeswehrverband.
Ich vermute mal, etwas in der Richtung:
Sieht blöd aus, wenn der Franz Josef [Jung] wegen Kundus zurücktritt und der neue Verteidigungsminister sagt, alles sei okay gewesen. Also ändere mal lieber deine Meinung. Begründen kannst du das ja später immer noch.
Wen hat es eigentlich überrascht, dass Guttenberg die ganze Sache nun ganz anders sieht als noch vor einigen Wochen?
